2012年，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件359件，审结366件（含旧存）。其中，专利案件涉及领域越来越广，涉案技术的含金量和市场价值越来越高，所涉法律问题日趋广泛深入，疑难案件比重增加，专利民事案件中涉及权利要求解释规则的较多。本年度报告从最高人民法院2012年审结的知识产权和竞争案件中精选了34件典型案件，归纳出37个具有普遍指导意义的法律适用问题，反映了最高人民法院在知识产权和竞争审判领域处理新型、疑难、复杂案件的审判标准、裁判方法和司法政策导向。
      其中，专利民事案件审判类共精选了11件典型案件，我所主任合伙人薛琦代理中誉电子（上海）有限公司诉上海九鹰电子科技有限公司侵犯实用新型专利权纠纷再审胜诉一案成功入选（关于该案具体信息请参见本网站典型案例部分的介绍），并用于说明“部分权利要求被宣告无效情形下禁止反悔原则的适用”。
      报告的具体内容引用如下：“在中誉公司与九鹰公司侵犯实用新型专利权纠纷案【（2011）民提字第306号】中，最高人民法院指出，禁止反悔原则通常适用于专利权人通过修改或意见陈述而自我放弃技术方案的情形；若独立权利要求被宣告无效而在其从属权利要求的基础上维持专利权有效，且专利权人未曾作自我放弃，则不宜仅因此即对该从属权利要求适用禁止反悔原则并限制等同侵权原则的适用。”